國際輿論批美貿(mào)易保護主義:若一意孤行 吃虧將是自己
發(fā)布時間：2018-04-08當?shù)貢r間4月5日，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表聲明說，他已指示美國貿(mào)易代表辦公室依據(jù)301調(diào)查，考慮再對中國1000億美元出口美國商品加征關(guān)稅。分析人士和投資者認為，美國這一最新舉動雖然有可能是虛張聲勢，但已給美國及世界經(jīng)濟造成了顯而易見的負面影響。
連日來，國際媒體紛紛指出，美國的貿(mào)易保護主義做法嚴重違反國際貿(mào)易規(guī)則，不僅嚴重侵犯中方根據(jù)世界貿(mào)易組織規(guī)則享有的合法權(quán)益，威脅中方經(jīng)濟利益和安全，還損害美國自身利益，沖擊全球貿(mào)易秩序。
“特朗普政府找錯了問題，用錯了方法”
《華爾街日報》6日報道稱，共和黨議員對特朗普政府與中國對抗提出強烈批評。堪薩斯州參議員巴特·羅伯茨5日批評特朗普政府與中國的僵局是“布設(shè)雷區(qū)”，賓夕法尼亞州參議員巴特·圖米說，“特朗普政府找錯了問題，用錯了方法”?！度A爾街日報》指出，加征關(guān)稅的威脅和進一步的報復(fù)幾乎肯定會引發(fā)投資者、農(nóng)民和與中國貿(mào)易有關(guān)聯(lián)的企業(yè)對爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)的擔憂。雖然特朗普5日關(guān)于額外加征關(guān)稅的聲明是在股市收盤后發(fā)布的，但與中國緊張的貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)在最近的股市中引發(fā)了廣泛的價格波動。
喬治·梅森大學美國經(jīng)濟和全球化項目高級研究員丹尼爾·格里斯沃德認為，中美發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，美國面臨的風險是顯而易見的，數(shù)以百萬計的美國農(nóng)民、農(nóng)場主、制造業(yè)工人和消費者會為此付出代價。最直接的受害者將是美國出口商，美國的農(nóng)業(yè)和工業(yè)都將受到打擊。
“特朗普似乎把懲罰性關(guān)稅當作用來對付所有人和事的‘萬能藥’。”德國《世界報》日前以“阻止最壞情況發(fā)生”為題刊發(fā)評論說，美國單方面征收保護性關(guān)稅是錯誤途徑，特朗普正對整個全球化體系構(gòu)成威脅。文章呼吁德國及歐洲各國政府“必須通過一切手段讓美國總統(tǒng)明白：貿(mào)易戰(zhàn)絕不會有贏家”。
《歐盟記者網(wǎng)》專欄作家、政策分析家比爾·維爾茨撰文表示：“自由貿(mào)易給全球經(jīng)濟帶來的好處是實實在在、顯而易見的。貿(mào)易保護主義者制定政策時往往不是出于理性，而是沖動而為，缺乏謹慎的思考和長遠的眼光。提高關(guān)稅等保護措施是政治極端派最愛使用的工具，這將直接損害廣大消費者的利益，特別是對那些極度貧困的人群沖擊很大。”
英國《經(jīng)濟學人》在報道中引用美國零售業(yè)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)會數(shù)據(jù)指出，在美國銷售的超過41%的衣服和72%的鞋子都來自中國，關(guān)稅“是施加在美國人身上的隱性稅收”。巴基斯坦《新聞報》報道，包括沃爾瑪、梅西百貨在內(nèi)的24家美國大型公司聯(lián)名致信白宮，反對對華進口產(chǎn)品加征關(guān)稅。報道認為，此次聯(lián)名信再一次顯示出特朗普政府和美國商界之間日益加深的貿(mào)易政策分歧。
日本《讀賣新聞》發(fā)表社論說，在美國國內(nèi)，提高關(guān)稅將會導(dǎo)致進口物品的價格增長，對消費者來說實際上是增加稅款、擴大支出，如果由此造成消費轉(zhuǎn)冷，對制造業(yè)也沒有好處。美國政府需要認清強硬措施帶來的巨大危害。
美國《新聞周刊》網(wǎng)站刊登美國傳統(tǒng)基金會國際貿(mào)易與經(jīng)濟研究中心研究員詹姆斯·羅伯茨題為《美國應(yīng)避免與中國的貿(mào)易戰(zhàn)》的文章稱，與中國打貿(mào)易戰(zhàn)對美國經(jīng)濟造成的損害要比從關(guān)稅和其他保護主義措施中獲得的“補償”大得多。
《紐約時報》6日發(fā)表文章指出，特朗普此舉是高風險的賭注，招致北京反制是必然的。文章指出，這場貿(mào)易戰(zhàn)會讓目前的全球經(jīng)濟脫軌，削弱與中國聯(lián)系緊密的美國企業(yè)?！都~約時報》報道說，通用電氣和高盛等行業(yè)巨頭以及美國農(nóng)業(yè)企業(yè)都提出了反對意見，稱太平洋兩岸的關(guān)稅和投資限制將會使美國公司失去把握全球利潤最大且快速增長市場的機會。企業(yè)高管們表示，特朗普政府的措施將給幾十年來建立的供應(yīng)鏈造成不可挽回的損害。
美國《國家評論》網(wǎng)站文章指出，貿(mào)易戰(zhàn)將美國大多數(shù)消費者和制造商淪為“人質(zhì)”，只有少數(shù)在政治上獲得了特殊關(guān)照的美國企業(yè)的利益得到維護，也只有在政治上十分有影響力的少數(shù)美國人才能從中獲得好處。
阿聯(lián)酋《聲明報》撰文指出，特朗普政府的加征關(guān)稅措施對中國經(jīng)濟的影響微乎其微，可能只會影響到中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.1%?！叭绻绹灰夤滦?，吃虧的將是自己?！?/span>
“一場貿(mào)易戰(zhàn)很容易開始，但不太容易結(jié)束”
美國《國家評論》網(wǎng)站刊文指出，特朗普政府發(fā)起的這場貿(mào)易戰(zhàn)對于美國的鄰國也將造成負面沖擊。
美國高科技行業(yè)組織信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)委員會主席迪安·加菲爾德稱特朗普此舉“不負責任”。美國戰(zhàn)略與國際研究中心高級顧問威廉·雷施認為，這種升級增加了事態(tài)失控的可能性，并可能由此引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。他說，美國的加征關(guān)稅威脅可能會削弱國際支持。布魯金斯學會高級研究員、康奈爾大學教授艾斯瓦爾·普瑞薩德表示，特朗普加大了賭注，將加大全面爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的風險。
韓國《中央日報》報道稱，中國有不少產(chǎn)品是使用韓國生產(chǎn)的部件，成品再出口至美國，因此韓國也正面臨危機。如果貿(mào)易戰(zhàn)不斷擴大，韓國所受的損失將逐漸增大。韓國《亞洲經(jīng)濟》報道稱，如果中美貿(mào)易之爭愈演愈烈，對中國依賴度較高的韓國出口或因此遭受重創(chuàng)，韓國對中國出口額或?qū)p少近20%，整體出口也將下滑5%。該報接著援引韓國現(xiàn)代經(jīng)濟研究院的研究算了筆賬：若美國從中國進口減少10%，韓國對中國出口減幅將達到去年對華出口額的19.9%，其中電器裝備、IT等產(chǎn)業(yè)將相對受到較大沖擊。相反，中國對美國征收關(guān)稅并不會令韓國對美出口產(chǎn)生較大影響。
俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪了俄羅斯著名東方學家阿列克謝·馬斯洛夫。馬斯洛夫稱，美國讓世界站在了史上最大貿(mào)易戰(zhàn)的門檻上。英國天空新聞臺評論稱，“美國和中國，世界上最大的兩個經(jīng)濟體之間的貿(mào)易緊張關(guān)系迅速加劇，引發(fā)了人們對世界貿(mào)易戰(zhàn)的擔憂。像所有戰(zhàn)爭一樣，一場貿(mào)易戰(zhàn)很容易開始，但不太容易結(jié)束。”
據(jù)英國廣播公司網(wǎng)站報道，世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多表示，由于中美之間的貿(mào)易沖突，當前全球經(jīng)濟增長面臨“迅速”下降的風險，阿澤維多說，貿(mào)易戰(zhàn)對全球經(jīng)濟造成的損害規(guī)模及擴張速度，將取決于貿(mào)易戰(zhàn)所包含的內(nèi)容。美國和中國之間的貿(mào)易沖突是世貿(mào)組織建立23年來最艱難的時刻。
哈薩克斯坦《實業(yè)報》網(wǎng)站日前刊文指出，任何單方面的保護主義措施都是違背歷史潮流的。吉爾吉斯斯坦卡巴爾國家通訊社在其官方網(wǎng)站上刊文說，美國采取的針對中國的關(guān)稅政策是典型的貿(mào)易保護主義行為，是冷戰(zhàn)思維在作祟。(來源：人民日報）
